Porovnání nákladůElektrická hlídková autaa vozy palivové hlídky mohou být přepracovány z následujících perspektiv:
Dlouhodobá ekonomická perspektiva
Přestože jsou náklady na nákup elektrických hlídkových vozů relativně vysoké, provozní náklady na kilometr lze snížit o 40% -60% kvůli výhodám nižších nákladů na elektřinu a jednoduché údržbě. Celkové náklady jsou vypočteny na základě {5-} Ročního cyklu, obvykle 15% -30% nižší než u palivových vozidel, což je zvláště vhodné pro scénáře s delší denní hlídkovou kilometrem.
Rozdíl nákladů na údržbu
Struktura elektrického motoru je o 80% jednodušší než struktura palivového motoru. Není třeba vyměňovat díly, jako jsou oleje a zapalovací svíčky, a roční náklady na údržbu lze snížit o 2, 000-5, 000 yuan. Je však třeba poznamenat náklady na výměnu baterie. V současné době může život lithiových baterií obecně dosáhnout 8-10 let, které v podstatě odpovídají cyklu používání vozidla.
Politicky orientovaný dopad
Mnoho místních vlád poskytuje 30% -50% nákupních dotací pro elektrická oficiální vozidla. V kombinaci s politikami, jako je osvobození od daně z nákupu vozidla a prioritní průchod, byl skutečný rozdíl v kupní ceně zúžen na méně než 10%. Některá města také poskytují dotace na výstavbu vyhrazených nabíjecích hromádek.
Model nákladů založený na scénáři
Vysokofrekvenční hlídka (denní cestování 150 km+): Elektrické modely mohou obnovit cenový rozdíl za 3 roky
Oblasti s nízkou teplotou (níže -10 stupeň): Palivová vozidla mají stabilnější dosah a vyhýbají se dodatečným nákladům na 40% zvýšení spotřeby energie elektrických vozidel na vytápění energetiky
Doporučuje se zřídit 12- Měsíc skutečný model měření založený na konkrétní délce trasy hlídky, podmínkách klimatu a politiky ceny elektřiny (například zda existuje sleva na elektřinu údolí). Nákladová výhoda elektrických hlídkových vozů se obvykle výrazně odráží, když roční cestovní vzdálenost přesahuje 20, 000 kilometrů.
